مقارنة 01 Hyper Pro و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

210

/

4

/

الأبعاد

5

7مقاعد

4549

4771مم

1860

1870مم

1689

1828مم

2734

2790مم

كفاءة استهلاك الوقود

14.9

10كم/ لتر

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

العجلات / المكابح

/

/

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

/

216 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين .

/

TBD

/

5مقاعد

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الكلي

المحرك

2.0لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

216 BHP

215 BHP

325

280نانومتر

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • 01 Hyper Pro

    • باب خلفي كهربائي
    • التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
    • عرض درجة الحرارة
    • إضاءة ترحيبية
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • المرايا الجانبية
    • وسائد هوائية للمشاة
    • حقيبة الإسعافات الأولية
    • طفاية حريق
    • واقى حافة الباب
    • مساعد مقاومة الرياح الجانبية
    • نظام التحكم النشط في التوجيه الناقص (AUC)
    • نظام التحكم في الانزلاق أثناء التسارع
    • نظام كشف التصادم
    • تحذير النقطة العمياء
    • وسادة هوائية لركبة السائق
    • قفل الأبواب الأوتوماتيكي
    • العجلة الاحتياطية
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • الكبح النشط
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر 01 Hyper Pro إذا كنت تركز على fuel economy، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.