مقارنة 06 Core Plus و Tiggo 2 Pro Comfort في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

4

/

/

/

الأبعاد

باب مدمج

باب مدمج

5

5

4350

4200

1820

1760

1625

1570

2640

2555

/

16

/

5

/

341

كفاءة استهلاك الوقود

15

/

51

/

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

كهربائي

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

يدوي

الداخلية

10.25

/

/

المقاعد الأمامية

/

Cloth

/

/

/

عوامل السلامة

6

Dual Front Airbags

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

12.3

10.25

6

4

العجلات / المكابح

/

215/60 R17

/

215/60 R17

المواصفات الرئيسية

1.5لتر - 1.5لتر

1.5لتر - 1.5لتر

181 BHP - 181 BHP

109 BHP - 113

7DCT

أوتوماتيكي & CVT

بنزين

بنزين

TBD

TBD

5 - 5

5 - 5

ناقل الحركة

7DCT

CVT

المحرك

لتر

/

1.5لتر

1.5لتر

بنزين

بنزين

تيربو

/

4

/

181 BHP

111 BHP

133

/

5500

/

290

/

2000-3500

/

/

1.5لتر

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

ECO, Normal

/

الهيكل / التوجيه

/

دفع أمامي

مقارنة أبرز المواصفات

  • 06 Core Plus

    • تشغيل بدون مفتاح
    • عدد الوسادات الهوائية
  • Tiggo 2 Pro Comfort

    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • الدخول بدون مفتاح
    • حساس ركن خلفي
    • تشغيل بدون مفتاح
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • عدد الوسادات الهوائية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickTiggo 2 Pro Comfort

توصية المحرر

اختر 06 Core Plus إذا كنت تركز على interior space، واختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على price.

مقارنات السيارات الشائعة

لينك اند كو | 06 Core Plus

VS

اكسيد | LX Comfort 1.5T

لينك اند كو | 06 Core Plus

VS

اكسيد | إكسيد LX 2024 1.5T Comfort

لينك اند كو | 06 Core Plus

VS

اكسيد | اكسيد LX 2023 1.5T Comfort

لينك اند كو | 06 Core Plus

VS

ميتسوبيشي | Xpander High Line

لينك اند كو | 06 Core Plus

VS

ميتسوبيشي | ميتسوبيشي إكسباندر 2023 1.5L HL

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.