مقارنة 2.0 RF و لكزس RC F 5.0L بلاتينيوم في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
270 km/h
الأبعاد
2مقاعد
4 Seater
16
/
3915
4705 mm
1735
1845 mm
1240
1390 mm
/
2730 mm
/
295 L
كفاءة استهلاك الوقود
/
/
45
66 L
/
8.7 Km/L
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
3 Eye LED w/ AHB
/
✓
الراحة
✓
/
/
YES
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
✓
✓
/
✓
/
/
المقاعد الأمامية
/
مقعد السائق
/
Ultrasuede Final Edition Seats
عوامل السلامة
4
/
✓
Blind Spot Monitor
✓
✓
✓
/
/
Pre-Collision System (PCS)
/
YES
/
Available
نظام المعلومات والترفيه
8.8
/
8
/
Bose
/
/
✓
ناقل الحركة
6-Speed Automatic
8-Speed Sport Direct Shift Automatic
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
الدفع الخلفي
المحرك
2.0لتر
5.0لتر
بنزين
بنزين .
181 BHP
471 BHP
205
530 Nm
4000
54.0/4800-5600 Kg-m/rpm
/
DUAL VVTI
الاتصال الذكي
✓
/
المواصفات الرئيسية
/
5.0لتر
/
471 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين .
/
TBD
/
4مقاعد
مقارنة أبرز المواصفات
2.0 RF
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- عدد الوسادات الهوائية
- تحذير النقطة العمياء
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
لكزس RC F 5.0L بلاتينيوم
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickلكزس RC F 5.0L بلاتينيوم
توصية المحرر
اختر 2.0 RF إذا كنت تركز على overall equipment، واختر لكزس RC F 5.0L بلاتينيوم إذا كنت تركز على power.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.