مقارنة ألتيما S 2.5L و C 63 AMG في
معلومات السيارة
الأبعاد
5مقاعد
/
1440
/
16
/
4
/
4900
/
1852
/
2825
/
كفاءة استهلاك الوقود
16.4
/
61
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
LED
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Smart Key
/
يدوي
/
الداخلية
5
/
✓
/
✓
/
المقاعد الأمامية
/
Cloth
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
Dual Front Airbags
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
8
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
Vented Disc
/
Disc
/
المواصفات الرئيسية
2.0 L - 3.5لتر
2.0لتر - 2.0لتر
179 BHP - 270 BHP
204 BHP - 451 BHP
أوتوماتيكي & CVT & CVTS & يدوي
9-speed Automatic & 9-speed automatic
بنزين . & بنزين
بنزين . & بنزين
TBD
TBD
5 Seater - 5 Seater
4 Seater - 5 Seater
ناقل الحركة
CVTS
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
/
Independent Strut Front Suspension
/
Multi-link Independent Rear Suspension
/
المحرك
2.5لتر
/
بنزين
/
DOHC
/
4
/
188 BHP
/
188hp @ 6000 rpm
/
244
/
244 Nm torque @ 3600 rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
ألتيما S 2.5L
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- أنواع المفاتيح عن بُعد
- ضبط عجلة القيادة
- عدد الوسادات الهوائية
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
C 63 AMG
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- راحة قيادة ممتازة
- كفاءة اقتصادية في استهلاك الوقود
- أنظمة أمان متقدمة
عيوب السيارة
- أداء القوة المحركة متوسط
- تحسين المواد الداخلية
- عزل الضوضاء بحاجة لتطوير
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickC 63 AMG
توصية المحرر
اختر ألتيما S 2.5L إذا كنت تركز على overall equipment، واختر C 63 AMG إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.