مقارنة تشانجان سي اس35 2016 Comfortable و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

180

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4160

4771مم

1810

1870مم

1670

1828مم

2560

2790مم

348

/

كفاءة استهلاك الوقود

13.9

10كم/ لتر

52

/

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر - 1598لتر

/

123 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين & بنزين .

/

TBD

/

5مقاعد

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الكلي

المحرك

1.6لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

123 BHP

215 BHP

160

280نانومتر

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

    • الدخول بدون مفتاح
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر تشانجان سي اس35 2016 Comfortable إذا كنت تركز على fuel economy، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

اومودا | C5 TECH 1.5L

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

سيريس | 5 2WD ستاندارد

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

سيريس | 5 بريميوم 4WD

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

اكسيد | TXL Comfort 1.6T

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

اكسيد | LX Flagship 1.6T

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.