مقارنة تشانجان سي اس35 2016 Comfortable و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
/
SUVالمحرك/الموتور
180
161كم/ساعة
4
/
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4160
4341مم
1810
1804مم
1670
1693مم
2560
2676مم
348
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
13.9
17.2كم/ لتر
52
50لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
✓
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.6لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
123 BHP
115 BHP
160
156نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
المواصفات الرئيسية
/
1.6لتر - 2.0لتر
/
105 BHP - 135 BHP
/
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
5 - 5
مقارنة أبرز المواصفات
تشانجان سي اس35 2016 Comfortable
- الدخول بدون مفتاح
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر تشانجان سي اس35 2016 Comfortable إذا كنت تركز على power، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.