مقارنة شيفروليه أفالانش و DFSK C32 Standard في
معلومات السيارة
الأبعاد
/
5
/
1172
/
14"
/
4940
/
1655
/
1910
/
3050
/
2060x1540x370
/
/
/
2295
كفاءة استهلاك الوقود
/
18
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
Disc
/
Drum
/
175 R14 LT
/
175 R14 LT
ناقل الحركة
/
يدوي
الهيكل / التوجيه
/
دفع خلفي
/
Macpherson Independent Suspension
/
Five-bar Rear Non-independent Suspension
المحرك
/
في الخط
/
1.5
/
بنزين
/
سحب طبيعي
/
114
مقارنة أبرز المواصفات
شيفروليه أفالانش
DFSK C32 Standard
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- تنبيه ربط حزام أمان السائق
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickDFSK C32 Standard
توصية المحرر
اختر شيفروليه أفالانش إذا كنت تركز على overall equipment، واختر DFSK C32 Standard إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.