مقارنة شيفروليه أفالانش و DFSK C32 Standard في

معلومات السيارة

الأبعاد

/

5

/

1172

/

14"

/

4940

/

1655

/

1910

/

3050

/

2060x1540x370

/

/

/

2295

كفاءة استهلاك الوقود

/

18

التصميم الخارجي

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

Disc

/

Drum

/

175 R14 LT

/

175 R14 LT

ناقل الحركة

/

يدوي

الهيكل / التوجيه

/

دفع خلفي

/

Macpherson Independent Suspension

/

Five-bar Rear Non-independent Suspension

المحرك

/

في الخط

/

1.5

/

بنزين

/

سحب طبيعي

/

114

مقارنة أبرز المواصفات

  • شيفروليه أفالانش

    • DFSK C32 Standard

      • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
      • تنبيه ربط حزام أمان السائق
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
      • نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickDFSK C32 Standard

    توصية المحرر

    اختر شيفروليه أفالانش إذا كنت تركز على overall equipment، واختر DFSK C32 Standard إذا كنت تركز على overall equipment.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.