مقارنة CX9 2.5T GS (AWD) و CX3 2.0L GT (FWD) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
210كم/ساعة
190كم/ساعة
الأبعاد
7مقاعد
5مقاعد
5075مم
4275مم
1969مم
1765مم
1716مم
1535مم
2930مم
2570مم
407لتر
240لتر
كفاءة استهلاك الوقود
11.8كم/ لتر
15.4كم/ لتر
74لتر
48لتر
11.8كم/ لتر
15.4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
الراحة
✓
✓
✓
✓
✓
/
الداخلية
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
2.5لتر - 2500لتر
2.0لتر - 2000لتر
226 BHP - 273 BHP
110 BHP - 148 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
بنزين .
TBD
TBD
7مقاعد
5مقاعد
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الكلي
المحرك
2.5لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
230 BHP
148 BHP
420نانومتر
192نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
CX9 2.5T GS (AWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
CX3 2.0L GT (FWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickCX3 2.0L GT (FWD)
توصية المحرر
اختر CX9 2.5T GS (AWD) إذا كنت تركز على interior space، واختر CX3 2.0L GT (FWD) إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.