مقارنة EQS 53 AMG 4MATIC+ و EQS 580 4MATIC في

معلومات السيارة

3.4

6.0

526-586

675

107.8 kWh

107.8

21.5-23.9 kWh/100 km

/

المحرك/الموتور

250كم/ساعة

220كم/ساعة

GCC

GCC

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

4أبواب

4أبواب

4946مم

5216مم

2103مم

2103مم

1503مم

1503مم

3120مم

3120مم

430لتر

430لتر

التصميم الخارجي

✓

✓

الراحة

✓

✓

الداخلية

✓

✓

Digital

Digital

✓

✓

✓

✓

✓

✓

نظام المعلومات والترفيه

✓

✓

✓

✓

✓

✓

ناقل الحركة

Single-speed Automatic

Single-speed automatic (EV)

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

كهربائي

كهربائي

760 BHP

525 BHP

560كيلوواط

/

1020نانومتر

855نانومتر

9

9

options.Lithium-ion

options.Lithium

560كيلوواط

390–395 kW

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • EQS 53 AMG 4MATIC+

    • أنواع المفاتيح عن بُعد
  • EQS 580 4MATIC

    • أنواع المفاتيح عن بُعد

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickEQS 580 4MATIC

توصية المحرر

اختر EQS 53 AMG 4MATIC+ إذا كنت تركز على power، واختر EQS 580 4MATIC إذا كنت تركز على overall equipment.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.