مقارنة فرونتلاندر كومفورت بلس و رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 في
المحرك/الموتور
/
173
/
4
الأبعاد
/
5مقاعد
/
4315
/
1822
/
1682
/
2673
/
408
كفاءة استهلاك الوقود
/
12.2
/
50
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
1.6لتر - 2.0لتر
TBD
105 BHP - 135 BHP
TBD
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
TBD
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
TBD
5 - 5
ناقل الحركة
/
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
المحرك
/
2.0لتر
/
بنزين
/
135 BHP
/
195
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
فرونتلاندر كومفورت بلس
رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- ضبط عجلة القيادة
- محدد السرعة
- قفل الأبواب الأوتوماتيكي
- العجلة الاحتياطية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفرونتلاندر كومفورت بلس
توصية المحرر
اختر فرونتلاندر كومفورت بلس إذا كنت تركز على price، واختر رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2 إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.