مقارنة Geometry C 2025 و Tiggo 2 Pro Comfort في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
5
4432
4200
1833
1760
1560
1570
2700
2555
140
/
/
باب مدمج
/
16
/
5
/
341
كفاءة استهلاك الوقود
/
/
التصميم الخارجي
✓
/
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
✓
/
يدوي
الداخلية
المقاعد الأمامية
/
✓
/
/
المقاعد الأمامية
/
Cloth
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
Dual Front Airbags
نظام المعلومات والترفيه
/
10.25
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
العجلات / المكابح
/
215/60 R17
/
215/60 R17
المواصفات الرئيسية
TBD
/
200 BHP - 201
109 BHP - 113
AT
أوتوماتيكي & CVT
كهربائي
بنزين
TBD
/
5 - 5
5 - 5
/
1.5لتر - 1.5لتر
/
TBD
ناقل الحركة
AT
CVT
المحرك
/
1.5لتر
كهربائي
بنزين
201
111 BHP
/
1.5لتر
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
ECO, Normal
/
✓
الهيكل / التوجيه
/
دفع أمامي
مقارنة أبرز المواصفات
Geometry C 2025
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- تشغيل بدون مفتاح
- نظام فصل تلقائي للطاقة عند التصادم
- مساعد تتبع المسار
- تحذير النقطة العمياء
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
- نظام التحذير النشط للسلامة
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
- نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
- تذكير بربط حزام الأمان
Tiggo 2 Pro Comfort
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- تشغيل بدون مفتاح
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTiggo 2 Pro Comfort
توصية المحرر
اختر Geometry C 2025 إذا كنت تركز على interior space، واختر Tiggo 2 Pro Comfort إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.