مقارنة جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L و الريم 2.0T High Line (4x4) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

183

/

4

/

الأبعاد

5مقاعد

7مقاعد

4448

4771مم

1512

1870مم

1718

1828مم

2635

2790مم

643

/

كفاءة استهلاك الوقود

9.9

10كم/ لتر

51

/

/

10كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.4لتر

/

172 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين

/

TBD

/

5مقاعد

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الكلي

المحرك

2.4لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

172 BHP

215 BHP

220

280نانومتر

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • مانع الضباب الخلفي
    • الدخول بدون مفتاح
    • المقاعد – الراحة
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • نظام التحكم في الثبات عند الانقلاب
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
    • الكبح النشط
  • الريم 2.0T High Line (4x4)

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)

توصية المحرر

اختر جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على fuel economy.

مقارنات السيارات الشائعة

جيب | جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

VS

اومودا | C5 TECH 1.5L

جيب | جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

VS

سيريس | 5 2WD ستاندارد

جيب | جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

VS

سيريس | 5 بريميوم 4WD

جيب | جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

VS

اكسيد | TXL Comfort 1.6T

جيب | جيب كومباس 2016 سبورت 2.4L

VS

اكسيد | LX Flagship 1.6T

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.