مقارنة Kona Electric 2025 و Duster 1.6L PE (4x2) 2025 في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
167
161كم/ساعة
الأبعاد
5
5مقاعد
4205
4341مم
1800
1804مم
1555
1693مم
/
16
/
2676مم
/
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
17.2كم/ لتر
/
50لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
مقعد السائق
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
Front Driver And Passenger Airbags.Passenger Airbag With Disconnecting Function.
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
215/55 R17
/
215/55 R17
/
المواصفات الرئيسية
1.6لتر - 2.0لتر
1.6لتر - 2.0لتر
150 BHP - 204
105 BHP - 135 BHP
AT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
كهربائي & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5 - 5
ناقل الحركة
AT
/
المحرك
كهربائي
بنزين
204
115 BHP
395
156نانومتر
/
1.6لتر
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Kona Electric 2025
Duster 1.6L PE (4x2) 2025
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- تنبيه ربط حزام أمان السائق
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- تصميم عصري وأنيق
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- ميزات تقنية متطورة
عيوب السيارة
- مساحة تخزين محدودة
- ضعف الأداء على الطرق الوعرة
- ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickKona Electric 2025
توصية المحرر
اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على price، واختر Duster 1.6L PE (4x2) 2025 إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.