مقارنة Kona Electric 2025 و إكسيد RX 2024 2.0T Comfort FWD في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
167
/
/
4
الأبعاد
5
5مقاعد
4205
4775
1800
1920
1555
1671
/
2800
التصميم الخارجي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
الداخلية
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
215/55 R17
/
215/55 R17
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
2.0لتر
150 BHP - 204
261 BHP
AT & أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
كهربائي & بنزين .
بنزين .
TBD
TBD
5 - 5
5مقاعد
ناقل الحركة
AT
أوتوماتيكي
المحرك
كهربائي
بنزين
204
261 BHP
395
400
/
2.0لتر
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Kona Electric 2025
إكسيد RX 2024 2.0T Comfort FWD
- ضبط عجلة القيادة
- نظام إنذار ضد السرقة
- منطقة امتصاص الصدمات الأمامية
- وسائد هوائية للمشاة
- طفاية حريق
- نظام كشف التصادم
- محدد السرعة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
- الكبح النشط
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- تصميم عصري وأنيق
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- ميزات تقنية متطورة
عيوب السيارة
- مساحة تخزين محدودة
- ضعف الأداء على الطرق الوعرة
- ضوضاء خفيفة داخل المقصورة عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickإكسيد RX 2024 2.0T Comfort FWD
توصية المحرر
اختر Kona Electric 2025 إذا كنت تركز على overall equipment، واختر إكسيد RX 2024 2.0T Comfort FWD إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.