مقارنة LiteAce VAN بنزين MT و A6 40 TFSI (190 حصان) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
4
/
/
233كم/ساعة
الأبعاد
2
5مقاعد
1230
/
14
/
4045
4939مم
1665
1886مم
1930
1457مم
2650
2924مم
2000
/
4.9متر
/
2075 - 1495 - 1305
/
3.4m³
/
770
/
/
530لتر
كفاءة استهلاك الوقود
14.1كم/ لتر
16.7كم/ لتر
43
63لتر
/
16.7كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
✓
✓
/
/
✓
الراحة
✓
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
مقعد السائق
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
Driver & Front Passenger
/
✓
/
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
7
/
✓
/
✓
/
2
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Drum
/
165R14C
/
165R14C
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.5لتر
1.8لتر - 2000لتر
96 BHP - 96 BHP
180 BHP - 560 BHP
4-Speed Automatic Transmission & 5-Speed Manual Transmission & يدوي
أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
2 - 2
5مقاعد
ناقل الحركة
5-Speed Manual Transmission
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
الدفع الأمامي
Coil Spring
/
المحرك
1.5
2.0لتر
بنزين
بنزين
96.5
190 BHP
134
320نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
LiteAce VAN بنزين MT
- حساس ركن خلفي
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
A6 40 TFSI (190 حصان)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickLiteAce VAN بنزين MT
توصية المحرر
اختر LiteAce VAN بنزين MT إذا كنت تركز على price، واختر A6 40 TFSI (190 حصان) إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.