مقارنة M4 Passenger و أفانزا 1.5L SE في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
160
180كم/ساعة
الأبعاد
باب منزلق
/
9
7مقاعد
2020
/
16
/
5200
4190مم
1890
1660مم
1980
1695مم
3080
2660مم
160
/
/
128لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
15.9كم/ لتر
80
45لتر
/
15.9كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
2
/
✓
✓
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
Disc
/
Disc
/
215/65 R16
/
215/65 R16
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
1.5لتر - 1.5لتر
145 BHP
91 BHP - 103 BHP
5MT
أوتوماتيكي & يدوي
بنزين
بنزين
TBD
TBD
2 - 9
6مقاعد - 7مقاعد
ناقل الحركة
5
/
5MT
/
الهيكل / التوجيه
Dual Swing Arm Independent
/
Dependent steel leaf spring suspension
/
/
الدفع الخلفي
المحرك
2.0لتر
1.5لتر
بنزين
بنزين
2.0L VVT
/
145 BHP
103 BHP
185
136نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
M4 Passenger
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
أفانزا 1.5L SE
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickأفانزا 1.5L SE
توصية المحرر
اختر M4 Passenger إذا كنت تركز على interior space، واختر أفانزا 1.5L SE إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.