مقارنة Mazda 3 Sedan Entry grade و فولكس فاجن جيتا 2018 2.0 S في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
193
/
4
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4660
4659
1795
1778
1440
1482
444
510
/
2651
كفاءة استهلاك الوقود
18.2
14.1
51
55
التصميم الخارجي
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
7
/
✓
✓
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
8
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
العجلات / المكابح
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
2.0لتر - 2.0لتر
153 BHP
115 BHP - 158
أوتوماتيكي
7 Speed DSG Transmission & أوتوماتيكي
بنزين
بنزين
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي
المحرك
2.0لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
153 BHP
115 BHP
/
170
الهيكل / التوجيه
/
الدفع الأمامي
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
Mazda 3 Sedan Entry grade
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- تذكير بربط حزام الأمان
فولكس فاجن جيتا 2018 2.0 S
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- مانع الضباب الخلفي
- عرض درجة الحرارة
- الدخول بدون مفتاح
- إضاءة ترحيبية
- ضبط عجلة القيادة
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفولكس فاجن جيتا 2018 2.0 S
توصية المحرر
اختر Mazda 3 Sedan Entry grade إذا كنت تركز على fuel economy، واختر فولكس فاجن جيتا 2018 2.0 S إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.