مقارنة Megane 1.6L PE 2025 و فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline في

معلومات السيارة

/

9.2

المحرك/الموتور

180كم/ساعة

190

/

4

الأبعاد

5

/

4أبواب

/

4632مم

4910

1814مم

1835

1443مم

1472

2711مم

2803

503لتر

450

كفاءة استهلاك الوقود

15.2كم/ لتر

10.6

50لتر

70

15.2كم/ لتر

/

التصميم الخارجي

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر - 2.0لتر

1.8لتر - 2.5لتر

105 BHP - 143 BHP

102 BHP - 170 BHP

Auto (CVT) & أوتوماتيكي & يدوي

7 Speed DSG Transmission & أوتوماتيكي & يدوي

بنزين & بنزين .

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5 - 5

5 - 5

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

2.5لتر

بنزين

بنزين

115 BHP

170 BHP

156نانومتر

200

ناقل الحركة

/

أوتوماتيكي

الاتصال الذكي

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • Megane 1.6L PE 2025

    • حساس ركن خلفي
    • حساس ركن أمامي
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline

    • كاميرا خلفية
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • العجلة الاحتياطية
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickMegane 1.6L PE 2025

توصية المحرر

اختر Megane 1.6L PE 2025 إذا كنت تركز على price، واختر فولكس فاجن باسات 2023 2.5L Trendline إذا كنت تركز على interior space.

مقارنات السيارات الشائعة

رينو | Megane 1.6L PE 2025

VS

شانجان | الس فين 1.5L متقدم

رينو | Megane 1.6L PE 2025

VS

كيا | كيا بيجاس 2022 1.4L EX

رينو | Megane 1.6L PE 2025

VS

كيا | كيا بيجاس 2021 1.4L MPI Top

رينو | Megane 1.6L PE 2025

VS

كيا | كيا بيجاس 2020 1.4L MPI Top

رينو | Megane 1.6L PE 2025

VS

نيسان | نيسان صني 2018 1.5L SV

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.