مقارنة أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E و 2.0 RF في

معلومات السيارة

2.8

/

الأبعاد

4

2مقاعد

2390

/

5054.6

3915

2070.1

1735

1447.8

1240

2951.48

/

/

16

كفاءة استهلاك الوقود

12.3

/

/

45

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

الراحة

/

الداخلية

المقعد الأمامي

المقاعد الأمامية

/

المقعد الأمامي

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

4

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

12.3

8.8

/

/

/

8

/

Bose

العجلات / المكابح

265/40R20

/

295/35R20

/

المواصفات الرئيسية

4.0لتر

/

462 BHP - 585 BHP

/

أوتوماتيكي

/

بنزين .

/

TBD

/

2مقاعد

/

ناقل الحركة

AMG SPEEDSHIFT® MCT 9-speed

6-Speed Automatic

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

دفع خلفي

المحرك

فولت

/

4.0لتر

2.0لتر

هجين

بنزين

تيربو

/

Handcrafted AMG 4.0L V8 biturbo w/rear 150kW permanently synchronous electric motor

/

biturbo

/

831 hp

181 BHP

/

/

831 hp @ 5,500-6,500 rpm

/

1400

205

1400 Nm@ 2,500-4,500 rpm

4000

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E

    • الاتصال الذكي في حالات الطوارئ
  • 2.0 RF

    • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
    • عدد الوسادات الهوائية
    • تحذير النقطة العمياء
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نظام تحذير الانحراف عن المسار

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pick2.0 RF

توصية المحرر

اختر أداء مرسيدس-AMG GT 63 S E إذا كنت تركز على power، واختر 2.0 RF إذا كنت تركز على overall equipment.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.