Carteaمقارنة السياراتمرسيدس بنز إس ال63 AMG 2023 5.5L و فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet

مقارنة مرسيدس بنز إس ال63 AMG 2023 5.5L و فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet في

معلومات السيارة

4.1

/

المحرك/الموتور

250

225

8

4

الأبعاد

2مقاعد

4مقاعد

4617

4278

2099

1808

1315

1486

2585

2537

504

225

كفاءة استهلاك الوقود

9.9

13.2

75

55

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

-

2.0لتر

421 hp - 476 hp

210 BHP

9-speed AMG SPEEDSHIFT MCT & 9-speed automatic & AMG SPEEDSHIFT MCT 9-speed

أوتوماتيكي

بنزين & هجين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

4

4مقاعد

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

/

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الخلفي

الدفع الأمامي

المحرك

5.5لتر

2.0لتر

بنزين

بنزين

585 BHP

210 BHP

900

280

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • مرسيدس بنز إس ال63 AMG 2023 5.5L

    • فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet

      • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
      • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
      • مانع الضباب الخلفي
      • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
      • عرض درجة الحرارة
      • الدخول بدون مفتاح
      • ضبط عجلة القيادة
      • تحذير النقطة العمياء
      • حساسات الركن – أمامية وخلفية
      • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
      • الكبح النشط

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickفولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet

    توصية المحرر

    اختر مرسيدس بنز إس ال63 AMG 2023 5.5L إذا كنت تركز على interior space، واختر فولكس فاجن بيتل 2017 2.0L Exclusive Cabriolet إذا كنت تركز على fuel economy.

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.