مقارنة بارتنر 1.6L طويل (الديزل) و بوكسر 2.2L ديزل (L2H2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
150كم/ساعة
الأبعاد
3مقاعد
2مقاعد
4753مم
5413مم
1848مم
2050مم
1849مم
2254مم
2728مم
3450مم
options.3,900 L
options.11,500 L
كفاءة استهلاك الوقود
21.3كم/ لتر
13.3كم/ لتر
50لتر
90لتر
21.3كم/ لتر
13.3كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
الراحة
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
0.0لتر - 1.6لتر
2.2لتر - 2.2لتر
92 BHP - 136 BHP
130 BHP - 140
أوتوماتيكي & يدوي
أوتوماتيكي & يدوي
كهربائي & بنزين & بنزين .
ديزل
TBD
TBD
2 - 3مقاعد
2 - 2
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.6لتر
2.2لتر
بنزين
ديزل
92 BHP
130 BHP
230نانومتر
320نانومتر
مقارنة أبرز المواصفات
بارتنر 1.6L طويل (الديزل)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
بوكسر 2.2L ديزل (L2H2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickبوكسر 2.2L ديزل (L2H2)
توصية المحرر
اختر بارتنر 1.6L طويل (الديزل) إذا كنت تركز على fuel economy، واختر بوكسر 2.2L ديزل (L2H2) إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.