مقارنة QX60 Sensory و رانجلر Sahara 2.0T في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

200كم/ساعة

/

4

/

1998 cc

/

GCC

الأبعاد

7

5مقاعد

5033

4785مم

1981

1877مم

1770

1869مم

2900

3007مم

170

254متر

/

4أبواب

/

487لتر

كفاءة استهلاك الوقود

8.7

7كم/ لتر

/

87لتر

/

7كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

Halogen

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

/

/

/

Keyless Entry

/

الداخلية

/

المقاعد الأمامية

/

المقاعد الأمامية والخلفية

/

Triple

/

/

/

/

/

Leather

/

Digital

/

/

/

/

/

كهربائي

/

/

Standard

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

12

/

/

/

/

Android LCD

/

/

8

المواصفات الرئيسية

3.5لتر - 3.5لتر

2.0لتر - 6.4لتر

265 BHP - 295 BHP

270 BHP - 470

AT & أوتوماتيكي & CVT

8AT & أوتوماتيكي & يدوي

بنزين & بنزين .

بنزين . & بنزين

TBD

TBD

6مقاعد - 7

4 - 5 Seater

ناقل الحركة

AT

/

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

الدفع الأمامي

المحرك

3.5

2.0لتر

بنزين

بنزين

279

270 BHP

350

400نانومتر

/

في الخط

/

توربو مزدوج

/

4

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • QX60 Sensory

    • رانجلر Sahara 2.0T

      • مانع الضباب الخلفي
      • حساس ركن خلفي
      • تشغيل بدون مفتاح
      • سخّان
      • كاميرا خلفية
      • تنبيه تشغيل المصابيح الأمامية
      • أنواع المفاتيح عن بُعد
      • ضبط عجلة القيادة
      • نظام إنذار ضد السرقة
      • قفل الأبواب التلقائي حسب السرعة
      • تنبيه ربط حزام أمان السائق
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
      • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
      • نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
      • نظام حماية المشاة غير النشط
      • قفل أمان للأطفال
      • تنبيه تجاوز السرعة
      • الكبح النشط

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickرانجلر Sahara 2.0T

    توصية المحرر

    اختر QX60 Sensory إذا كنت تركز على fuel economy، واختر رانجلر Sahara 2.0T إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    انفينيتي | QX60 Sensory

    VS

    مرسيدس بنز | EQB 350 SUV 4MATIC

    انفينيتي | QX60 Sensory

    VS

    تويوتا | تويوتا لاند كروزر 2018 4.6L GXR

    انفينيتي | QX60 Sensory

    VS

    فورد | فورد برونكو 2021 2.7T Big Lands

    انفينيتي | QX60 Sensory

    VS

    لينكولن | لينكولن ناوتيلوس 2024 2.7T V6 Reserve LUX PKG

    انفينيتي | QX60 Sensory

    VS

    بورش | بورش ماكان 2020 S

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.