مقارنة ريتش 2.4L DC (4x2) و نافارا 2.5L ASF 4x2 M/T في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
160كم/ساعة
160كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
6مقاعد
5080مم
5336مم
1720مم
2075مم
1680مم
1758مم
3050مم
3150مم
830لتر
/
كفاءة استهلاك الوقود
12.7كم/ لتر
8.3كم/ لتر
60لتر
80لتر
12.7كم/ لتر
8.3كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
الراحة
✓
✓
✓
✓
عوامل السلامة
/
✓
المواصفات الرئيسية
2.4لتر
2.5لتر
217 BHP
158 BHP - 168 BHP
يدوي
أوتوماتيكي & يدوي
بنزين .
ديزل & بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5مقاعد - 6مقاعد
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
الدفع الخلفي
المحرك
2.4لتر
2.5لتر
بنزين
بنزين
217 BHP
158 BHP
136نانومتر
233نانومتر
ناقل الحركة
/
يدوي
مقارنة أبرز المواصفات
ريتش 2.4L DC (4x2)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
نافارا 2.5L ASF 4x2 M/T
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickنافارا 2.5L ASF 4x2 M/T
توصية المحرر
اختر ريتش 2.4L DC (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy، واختر نافارا 2.5L ASF 4x2 M/T إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.