مقارنة RS e-tron GT و AMG GT 63 4MATIC في

معلومات السيارة

2.5

/

592

/

المحرك/الموتور

/

315كم/ساعة

/

8

/

3982 cc

/

GCC

الأبعاد

5

2مقاعد

/

2أبواب

/

4728مم

/

1984مم

/

1354مم

/

2700مم

/

350لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

4كم/ لتر

/

80لتر

/

4كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

Digital

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

المواصفات الرئيسية

TBD

/

925 BHP

462 BHP - 585 BHP

DHT

أوتوماتيكي

كهربائي

بنزين .

TBD

/

5

2مقاعد

/

4.0لتر

/

TBD

ناقل الحركة

DHT

أوتوماتيكي

المحرك

كهربائي

بنزين

925 BHP

577 BHP

/

فولت

/

4.0لتر

/

توربو مزدوج

/

4

/

800نانومتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الكلي

مقارنة أبرز المواصفات

  • RS e-tron GT

    • AMG GT 63 4MATIC

      • أنواع المفاتيح عن بُعد

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickAMG GT 63 4MATIC

    توصية المحرر

    اختر RS e-tron GT إذا كنت تركز على power، واختر AMG GT 63 4MATIC إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    اودي | RS e-tron GT

    VS

    مكلارين | ماكلارين 540سي 2023 3.8T Coupe

    اودي | RS e-tron GT

    VS

    مكلارين | ماكلارين 540سي 2024 3.8T Coupe

    اودي | RS e-tron GT

    VS

    مكلارين | ماكلارين 540سي 2022 3.8T Coupe

    اودي | RS e-tron GT

    VS

    مكلارين | ماكلارين 540سي 2017 3.8T Coupe

    اودي | RS e-tron GT

    VS

    مكلارين | مكلارين 540C 2024 McLaren 540C 2024 3.8T Coupe

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.