مقارنة راش 1.5L GX و Tiggo 7 CSH في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
175كم/ساعة
/
4
/
1490 cc
/
GCC
/
الأبعاد
7مقاعد
5
5أبواب
/
4435مم
4553
1695مم
1862
1705مم
1696
2685مم
2670
213لتر
/
/
19
كفاءة استهلاك الوقود
12.5كم/ لتر
41.7
45لتر
/
12.5كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
الداخلية
/
المقاعد الأمامية
/
10.25
/
✓
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
10.25"
/
✓
/
✓
/
Triple
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
/
7
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
/
15.6
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
8
البطارية / الشحن
/
4
المواصفات الرئيسية
1.5لتر
/
103 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
7مقاعد
/
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
DHT
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
دفع أمامي
المحرك
في الخط
/
1.5لتر
1.5لتر
بنزين
هجين
لا يوجد
/
4
/
103 BHP
204
135نانومتر
365
/
6.6
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Eco + Normal + Sport
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
راش 1.5L GX
Tiggo 7 CSH
- باب خلفي كهربائي
- مانع الضباب الخلفي
- الحفاظ على المسار في حالات الطوارئ (ELK)
- عدد الوسادات الهوائية
- مساعد تتبع المسار
- تحذير النقطة العمياء
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
- نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- مساحة داخلية واسعة
- استهلاك منخفض للوقود
- سعر معقول ومناسب
عيوب السيارة
- قوة المحرك المحدودة
- تشطيب داخلي بسيط
- ثبات منخفض عند السرعات العالية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTiggo 7 CSH
توصية المحرر
اختر راش 1.5L GX إذا كنت تركز على interior space، واختر Tiggo 7 CSH إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.