مقارنة صني SL و A6 e-tron قياسي في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
/
17
/
4
/
4496
/
1740
/
1455
/
2825
/
124
/
كفاءة استهلاك الوقود
19.1
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Intelligent
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
Color TFT
/
المقاعد الأمامية
/
Leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
6
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
7
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
Ventilated Disc
/
Drum
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.6لتر
/
99 BHP - 118 BHP
TBD
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
TBD
بنزين & بنزين .
كهربائي
TBD
/
5 - 5
TBD
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
CVT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
/
McPherson strut
/
Multi-link Independent
/
المحرك
1.6لتر
/
بنزين
كهربائي
118 BHP
/
الاتصال الذكي
✓
/
يدوي
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
صني SL
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- إضاءة ترحيبية
- مرايا جانبية مدفأة
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- أنواع المفاتيح عن بُعد
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- الكبح النشط
A6 e-tron قياسي
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- اقتصادية في استهلاك الوقود
- مساحة داخلية واسعة ومريحة
- قيمة جيدة مقابل السعر
عيوب السيارة
- أداء المحرك متوسط القوة
- تصميم خارجي تقليدي
- نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickA6 e-tron قياسي
توصية المحرر
اختر صني SL إذا كنت تركز على overall equipment، واختر A6 e-tron قياسي إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.