مقارنة Tang L EV 670 Standard و داستر 1.6L PE (4x2) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

/

161كم/ساعة

الأبعاد

7

5مقاعد

5040

4341مم

1996

1804مم

1760

1693مم

2950

2676مم

/

414لتر

كفاءة استهلاك الوقود

/

17.2كم/ لتر

/

50لتر

/

17.2كم/ لتر

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

TBD

/

680 BHP

105 BHP - 135 BHP

DHT

أوتوماتيكي & CVT & يدوي

كهربائي

بنزين & بنزين .

TBD

/

7

5 - 5

/

1.6لتر - 2.0لتر

/

TBD

ناقل الحركة

DHT

/

المحرك

كهربائي

بنزين

680 BHP

115 BHP

/

1.6لتر

/

156نانومتر

الهيكل / التوجيه

/

الدفع الأمامي

مقارنة أبرز المواصفات

  • Tang L EV 670 Standard

    • داستر 1.6L PE (4x2)

      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)

    توصية المحرر

    اختر Tang L EV 670 Standard إذا كنت تركز على interior space، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    بي واي دي | Tang L EV 670 Standard

    VS

    ام جي | أم جي ZS 2020 1.3T ZST

    بي واي دي | Tang L EV 670 Standard

    VS

    رينو | Duster 1.6L PE (4x2) 2025

    بي واي دي | Tang L EV 670 Standard

    VS

    رينو | داستر PE 1.6L 4×2 CVT الجديدة كليًا

    بي واي دي | Tang L EV 670 Standard

    VS

    رينو | رينو داستر 2018 2.0L PE 4x2

    بي واي دي | Tang L EV 670 Standard

    VS

    بايك | بايك X35 2023 1.5L Elite

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.