مقارنة Ti 3 RWD Pro و Q6 e-tron في

معلومات السيارة

7.9

/

501

/

65.28

/

الأبعاد

5

5

4605

/

1900

/

1720

/

العجلات / المكابح

235/60 R18

/

235/60 R18

/

المواصفات الرئيسية

TBD

TBD

218 BHP - 422 BHP

279 BHP

DHT

DHT

كهربائي

كهربائي

TBD

TBD

5

5

ناقل الحركة

DHT

DHT

الهيكل / التوجيه

دفع خلفي

/

المحرك

/

/

كهربائي

كهربائي

218 BHP

279 BHP

مقارنة أبرز المواصفات

  • Ti 3 RWD Pro

    • Q6 e-tron

      مقارنة التقييمات

      مزايا السيارة

      • لاتوجد بيانات

      عيوب السيارة

      • لاتوجد بيانات

      مزايا السيارة

      • لاتوجد بيانات

      عيوب السيارة

      • لاتوجد بيانات

      Related comparisons

      Editor's PickQ6 e-tron

      توصية المحرر

      اختر Ti 3 RWD Pro إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Q6 e-tron إذا كنت تركز على power.

      مقارنات السيارات الشائعة

      دينزا | Ti 3 RWD Pro

      VS

      اومودا | C5 TECH 1.5L

      دينزا | Ti 3 RWD Pro

      VS

      سيريس | 5 2WD ستاندارد

      دينزا | Ti 3 RWD Pro

      VS

      سيريس | 5 بريميوم 4WD

      دينزا | Ti 3 RWD Pro

      VS

      اكسيد | TXL Comfort 1.6T

      دينزا | Ti 3 RWD Pro

      VS

      اكسيد | LX Flagship 1.6T

      Q&A

      • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
      • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
      • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.