مقارنة Ti 3 RWD Pro و SQ6 e-tron في

معلومات السيارة

7.9

/

501

598كم

65.28

/

/

800فولت

الأبعاد

5

5

4605

/

1900

/

1720

/

/

514

/

64

التصميم الخارجي

/

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

11.9

/

Dinamica Microfibre

/

/

Sport Seats Plus

نظام المعلومات والترفيه

/

14.5

البطارية / الشحن

/

270

/

11

/

10 min

العجلات / المكابح

235/60 R18

/

235/60 R18

/

المواصفات الرئيسية

TBD

TBD

218 BHP - 422 BHP

TBD

DHT

DHT

كهربائي

كهربائي

TBD

TBD

5

5

ناقل الحركة

DHT

DHT

الهيكل / التوجيه

دفع خلفي

دفع الرباعي

/

المحرك

/

/

كهربائي

كهربائي

218 BHP

/

/

Lithium-ion

/

489

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • Ti 3 RWD Pro

    • SQ6 e-tron

      • كاميرا 360 درجة

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickSQ6 e-tron

    توصية المحرر

    اختر Ti 3 RWD Pro إذا كنت تركز على overall equipment، واختر SQ6 e-tron إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    دينزا | Ti 3 RWD Pro

    VS

    اومودا | C5 TECH 1.5L

    دينزا | Ti 3 RWD Pro

    VS

    سيريس | 5 2WD ستاندارد

    دينزا | Ti 3 RWD Pro

    VS

    سيريس | 5 بريميوم 4WD

    دينزا | Ti 3 RWD Pro

    VS

    اكسيد | TXL Comfort 1.6T

    دينزا | Ti 3 RWD Pro

    VS

    اكسيد | LX Flagship 1.6T

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.