مقارنة فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE و نيسان صني 2018 1.5L SV Comfort في

المحرك/الموتور

185

178

4

4

الأبعاد

4مقاعد

5مقاعد

4384

4425

1699

1695

1466

1500

2552

2590

455

490

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

14.5

55

41

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

الراحة

/

/

/

/

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

العجلات / المكابح

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

1.5لتر

بنزين

بنزين

105 BHP

99 BHP

153

135

الاتصال الذكي

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

/

1.5لتر - 1600لتر

/

99 BHP - 118 BHP

/

أوتوماتيكي & CVT & يدوي

/

بنزين & بنزين .

/

TBD

/

5 - 5

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • نيسان صني 2018 1.5L SV Comfort

    • أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • مانع الضباب الخلفي
    • عرض درجة الحرارة
    • الدخول بدون مفتاح
    • إضاءة ترحيبية
    • ضبط عجلة القيادة
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • الكبح النشط

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • اقتصادية في استهلاك الوقود
  • مساحة داخلية واسعة ومريحة
  • قيمة جيدة مقابل السعر

عيوب السيارة

  • أداء المحرك متوسط القوة
  • تصميم خارجي تقليدي
  • نظام التعليق والضوضاء بحاجة لتحسين

Related comparisons

Editor's Pickنيسان صني 2018 1.5L SV Comfort

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2017 Sedan SE إذا كنت تركز على power، واختر نيسان صني 2018 1.5L SV Comfort إذا كنت تركز على fuel economy.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.