Carteaمقارنة السياراتفولكس فاجن بولو 2018 Sedan SE و Shine E1

مقارنة فولكس فاجن بولو 2018 Sedan SE و Shine E1 في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

185

180كم/ساعة

4

4

/

1496 cc

/

Chinese

الأبعاد

4مقاعد

5

4384

4670مم

1699

1812مم

1466

1490مم

2552

2680مم

455

454لتر

/

16

/

4أبواب

/

150مم

كفاءة استهلاك الوقود

14.3

14

55

50لتر

/

14كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

LED

/

الراحة

/

/

/

/

/

Smart Entry

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

7

/

Leather

/

Digital

/

/

/

/

/

كهربائي

/

/

Standard

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

Android LCD

/

/

العجلات / المكابح

/

/

205/55 R16

/

205/55 R16

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

1.5

105 BHP

123 BHP - 195 BHP

أوتوماتيكي

AT

بنزين & بنزين .

بنزين

TBD

TBD

4مقاعد

5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

AT

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

دفع أمامي

/

McPherson Strut Coil Springs

/

Torsion Beam with Coil Springs

/

Electric Power Steering (EPS)

المحرك

1.6لتر

1.5

بنزين

بنزين

105 BHP

123 BHP

153

158نانومتر

/

في الخط

/

لا يوجد

/

4

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

ECO/ SPORT

مقارنة أبرز المواصفات

  • فولكس فاجن بولو 2018 Sedan SE

    • مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
    • ضبط عجلة القيادة
    • العجلة الاحتياطية
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • Shine E1

    • تشغيل بدون مفتاح
    • كاميرا خلفية
    • تنبيه تشغيل المصابيح الأمامية
    • أنواع المفاتيح عن بُعد
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام إنذار ضد السرقة
    • قفل الأبواب التلقائي حسب السرعة
    • تنبيه ربط حزام أمان السائق
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
    • قفل أمان للأطفال

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's PickShine E1

توصية المحرر

اختر فولكس فاجن بولو 2018 Sedan SE إذا كنت تركز على fuel economy، واختر Shine E1 إذا كنت تركز على interior space.

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.