مقارنة X55 II Fashion و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
161كم/ساعة
الأبعاد
5
5مقاعد
/
4341مم
/
1804مم
/
1693مم
/
2676مم
/
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
17.2كم/ لتر
/
50لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
10.1
/
✓
/
المقاعد الأمامية
/
Fabric
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
2
/
Non-full size
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilation disc
/
Disc
/
225
/
225
/
المواصفات الرئيسية
1.5
1.6لتر - 2.0لتر
TBD
105 BHP - 135 BHP
7-speed Dual-Clutch Transmission
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5
5 - 5
ناقل الحركة
7DCT
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
Macpherson independent suspension
/
multi-link independent suspension
/
المحرك
1.5TD
1.6لتر
بنزين
بنزين
138
115 BHP
5500
/
275
156نانومتر
1500–4500
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
ECO/Sport/Comfort/Smart
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
X55 II Fashion
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- الدخول بدون مفتاح
- مرايا جانبية مدفأة
- حساس ركن خلفي
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر X55 II Fashion إذا كنت تركز على overall equipment، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.