مقارنة لكزس RX 350 F Sport 2.4L و Q6 e-tron في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
260 km/h
/
4
/
2390 cc
/
GCC
/
الأبعاد
5 Seater
5
5 Doors
/
4890 mm
/
1920 mm
/
1695 mm
/
2850 mm
/
350 L
/
160 mm
/
كفاءة استهلاك الوقود
13.4كم/ لتر
/
67لتر
/
12 Km/L
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
Triple Beam LED Headlamps
/
الراحة
F Sport Steering Wheel
/
الداخلية
F Sport Leather Seats with Ventilation (Fr & Rr)
/
المواصفات الرئيسية
3.5لتر - 3.5لتر
/
246 BHP - 366 BHP
279 BHP
6 Speed Automatic Transmission & 8 Speed Automatic Transmission & AT & Continuously Variable Transmission (CVT)
DHT
هجين & بنزين . & بنزين
كهربائي
TBD
/
5 Seater - 5 Seater
5
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
8 Speed Automatic Transmission
DHT
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
المحرك
في الخط
/
2.4
/
بنزين .
كهربائي
16-valve DOHC, Chain Drive
/
لا يوجد
/
4
/
275 BHP
279 BHP
420 Nm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
لكزس RX 350 F Sport 2.4L
- ضبط عجلة القيادة
Q6 e-tron
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- التصميم الفاخر والجودة العالية
- كفاءة استهلاك الوقود الجيدة
- التكنولوجيا المتقدمة ووسائل الراحة
عيوب السيارة
- السعر مرتفع بالنسبة لبعض المنافسين
- مساحة التخزين الخلفية محدودة
- تحكم أقل حدة مقارنة ببعض السيارات الرياضية
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickلكزس RX 350 F Sport 2.4L
توصية المحرر
اختر لكزس RX 350 F Sport 2.4L إذا كنت تركز على price، واختر Q6 e-tron إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.