مقارنة 4C عنكبوت و سي 43 ايه ام جي 4 ماتيك في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
258كم/ساعة
250كم/ساعة
/
4
/
1990 cc
/
GCC
الأبعاد
2مقاعد
5مقاعد
3989مم
4,751 mm
2090مم
1,820 mm
1183مم
1,438 mm
2380مم
2865مم
110لتر
/
/
4أبواب
كفاءة استهلاك الوقود
10.2كم/ لتر
10.6
40لتر
66
10.2كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.8لتر
2.0لتر - 2.0لتر
240 BHP
402 BHP - 680 BHP
أوتوماتيكي & CVT
9-speed Automatic & 9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit & أوتوماتيكي
بنزين & بنزين .
هجين
TBD
TBD
2مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
الدفع الخلفي
الدفع الكلي
المحرك
1.8لتر
2.0 T
بنزين
هجين
240 BHP
408 BHP
350نانومتر
500نانومتر
/
في الخط
/
2.0 L turbocharged inline-4 + mild hybrid (48 V)
/
توربو واحد
/
4
ناقل الحركة
/
9-speed Automatic
مقارنة أبرز المواصفات
4C عنكبوت
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
سي 43 ايه ام جي 4 ماتيك
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickسي 43 ايه ام جي 4 ماتيك
توصية المحرر
اختر 4C عنكبوت إذا كنت تركز على overall equipment، واختر سي 43 ايه ام جي 4 ماتيك إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.