مقارنة 5 Turbo 3E و فيلوستر 2.0L MPI MID في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
270كم/ساعة
190كم/ساعة
الأبعاد
1450
/
20
/
4080
4220مم
2030
1790مم
1380
1399مم
2570
2650مم
/
4مقاعد
/
320لتر
كفاءة استهلاك الوقود
/
13.9كم/ لتر
/
50لتر
/
13.9كم/ لتر
التصميم الخارجي
/
✓
الراحة
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
/
✓
المواصفات الرئيسية
TBD
/
555
127 BHP - 204 BHP
TBD
أوتوماتيكي
كهربائي
بنزين & بنزين .
TBD
/
TBD
4مقاعد
/
1.6لتر - 2.0لتر
/
TBD
ناقل الحركة
/
/
الهيكل / التوجيه
دفع خلفي
الدفع الأمامي
المحرك
كهربائي
بنزين
555
147 BHP
4800
179نانومتر
/
2.0لتر
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
5 Turbo 3E
فيلوستر 2.0L MPI MID
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickفيلوستر 2.0L MPI MID
توصية المحرر
اختر 5 Turbo 3E إذا كنت تركز على power، واختر فيلوستر 2.0L MPI MID إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.