Carteaمقارنة السيارات735 Li و سيل 6 ديزاين

مقارنة 735 Li و سيل 6 ديزاين في

معلومات السيارة

6.7

/

/

210

/

5.9

/

11.75

المحرك/الموتور

/

180

الأبعاد

5

5

5391

4830

1950

1875

1544

1495

3215

2790

540

491

/

1630

/

4

كفاءة استهلاك الوقود

7.9

16.95

74

/

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

/

/

الداخلية

/

Dual

نظام المعلومات والترفيه

/

12.8"

/

/

/

البطارية / الشحن

/

3.3

العجلات / المكابح

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 3.0لتر

1.5

258 - 523

174

8-speed automatic (Steptronic Sport) & 8-speed shiftable automatic transmission (Steptronic) & 8-speed Steptronic Automatic & أوتوماتيكي

eCVT

بنزين & بنزين .

هجين

TBD

TBD

5 - 5

5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

eCVT

المحرك

3.0

1.5

بنزين

هجين

286 BHP

174

425

/

/

Lithium iron phosphate battery

/

161

الهيكل / التوجيه

/

دفع أمامي

الاتصال الذكي

/

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • 735 Li

    • سيل 6 ديزاين

      • خاصية التشغيل بضغطة واحدة
      • الدخول بدون مفتاح
      • حساس ركن خلفي
      • كاميرا خلفية

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • تصميم داخلي وخارجي فاخر
    • تكنولوجيا مبتكرة وأنظمة متطورة
    • أداء قوي ومحركات متعددة الخيارات

    عيوب السيارة

    • ارتفاع سعر الطرازات والفئات
    • استهلاك الوقود فوق المعدل
    • أعباء صيانة باهظة

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pick735 Li

    توصية المحرر

    اختر 735 Li إذا كنت تركز على price، واختر سيل 6 ديزاين إذا كنت تركز على fuel economy.

    مقارنات السيارات الشائعة

    بي ام دبليو | 735 Li

    VS

    هونشي | H7 2.0T مريح

    بي ام دبليو | 735 Li

    VS

    هونشي | H7 3.0T الرائد

    بي ام دبليو | 735 Li

    VS

    هونشي | L5 6.0 V12

    بي ام دبليو | 735 Li

    VS

    هونشي | EQM5 طبعة T3

    بي ام دبليو | 735 Li

    VS

    فولكس واجن | جيتا 2.0 ق

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.