مقارنة Ambition و CS95 2.0T كلاسيكي (7 مقاعد) FWD في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
186
185كم/ساعة
الأبعاد
5
7مقاعد
16"
/
4225
4949مم
1975
1930مم
1612
1790مم
2651
2810مم
1531
/
1516
/
كفاءة استهلاك الوقود
16.8
10.5كم/ لتر
/
74لتر
/
10.5كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
ESC
/
ABS
✓
TCS/ASR
/
ESC
/
نظام المعلومات والترفيه
8"
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.0لتر
2.0لتر - 2.0لتر
115 hp
233 - 233
Automatic 6-speed
8-Speed Automatic & أوتوماتيكي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5
7 - 7
ناقل الحركة
Electronic Differential Locking System
/
Automatic 6-speed
/
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.0لتر
2.0لتر
بنزين
بنزين
تيربو
/
1.0 TSI
/
115 hp
233 BHP
115/5,000-5,500
/
175
360نانومتر
178/1,750–4,500
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Ambition
- الدخول بدون مفتاح
- تشغيل بدون مفتاح
- كاميرا خلفية
- نظام التحكم في الثبات عند الانقلاب
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
CS95 2.0T كلاسيكي (7 مقاعد) FWD
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickAmbition
توصية المحرر
اختر Ambition إذا كنت تركز على price، واختر CS95 2.0T كلاسيكي (7 مقاعد) FWD إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.