مقارنة Bolden S9 للطرق الوعرة و DFSK C32 Standard في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
5
5365
4940
1945
1655
1890
1910
/
1172
/
14"
/
3050
/
2060x1540x370
/
/
/
2295
كفاءة استهلاك الوقود
/
18
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الراحة
✓
/
2-way manual adjustment
/
الداخلية
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
12.3
/
العجلات / المكابح
/
Disc
/
Drum
/
175 R14 LT
/
175 R14 LT
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
1.5
TBD
114
8AT
يدوي
ديزل
بنزين
TBD
TBD
5
5
ناقل الحركة
8AT
يدوي
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
دفع خلفي
/
Macpherson Independent Suspension
/
Five-bar Rear Non-independent Suspension
المحرك
2.0لتر
1.5
ديزل
بنزين
2.0T WP2H
/
140كيلوواط
/
420نانومتر
/
/
في الخط
/
سحب طبيعي
/
114
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Bolden S9 للطرق الوعرة
- كاميرا 360 درجة
- ضبط عجلة القيادة
- نظام فصل تلقائي للطاقة عند التصادم
DFSK C32 Standard
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- تنبيه ربط حزام أمان السائق
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickDFSK C32 Standard
توصية المحرر
اختر Bolden S9 للطرق الوعرة إذا كنت تركز على overall equipment، واختر DFSK C32 Standard إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.