مقارنة Bolden S9 للطرق الوعرة و Poer 2.0T TOP (4WD) في
معلومات السيارة
الأبعاد
5
5مقاعد
5365
5410مم
1945
1934مم
1890
1886مم
/
3230مم
كفاءة استهلاك الوقود
/
80لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
2-way manual adjustment
/
/
✓
الداخلية
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
/
✓
نظام المعلومات والترفيه
12.3
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
2.0لتر - 2.0لتر
TBD
188 - 188
8AT
8AT & AT8 & أوتوماتيكي
ديزل
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5
5 - 5
ناقل الحركة
8AT
/
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
الدفع الرباعي
المحرك
2.0لتر
2.0لتر
ديزل
بنزين
2.0T WP2H
/
140كيلوواط
/
420نانومتر
360نانومتر
/
188 BHP
الاتصال الذكي
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Bolden S9 للطرق الوعرة
- كاميرا 360 درجة
- ضبط عجلة القيادة
- نظام فصل تلقائي للطاقة عند التصادم
Poer 2.0T TOP (4WD)
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickBolden S9 للطرق الوعرة
توصية المحرر
اختر Bolden S9 للطرق الوعرة إذا كنت تركز على price، واختر Poer 2.0T TOP (4WD) إذا كنت تركز على overall equipment.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.