Carteaمقارنة السياراتBolden S9 للطرق الوعرة و Ram 3500 Laramie 6.4L

مقارنة Bolden S9 للطرق الوعرة و Ram 3500 Laramie 6.4L في

معلومات السيارة

الأبعاد

5

6

5365

6,066

1945

2,012

1890

1,981

/

3,785

كفاءة استهلاك الوقود

/

7.6كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

/

الراحة

/

2-way manual adjustment

/

الداخلية

/

/

عوامل السلامة

/

نظام المعلومات والترفيه

12.3

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر

-

TBD

410 - 430

8AT

6-speed AISIN Automatic & 8-speed Automatic

ديزل

ديزل & بنزين

TBD

TBD

5

6

ناقل الحركة

8AT

6-speed AISIN Automatic

الهيكل / التوجيه

دفع الرباعي

/

المحرك

2.0لتر

6.4لتر

ديزل

بنزين

2.0T WP2H

/

140كيلوواط

/

420نانومتر

582

/

410

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • Bolden S9 للطرق الوعرة

    • كاميرا 360 درجة
    • ضبط عجلة القيادة
    • نظام فصل تلقائي للطاقة عند التصادم
  • Ram 3500 Laramie 6.4L

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickRam 3500 Laramie 6.4L

    توصية المحرر

    اختر Bolden S9 للطرق الوعرة إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Ram 3500 Laramie 6.4L إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    سنوترك | Bolden S9 للطرق الوعرة

    VS

    رام | رام 1500 TRX 2018 6.2L V8 575 HP

    سنوترك | Bolden S9 للطرق الوعرة

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 2WD Elite

    سنوترك | Bolden S9 للطرق الوعرة

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 4WD Elite

    سنوترك | Bolden S9 للطرق الوعرة

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 2WD Comfort

    سنوترك | Bolden S9 للطرق الوعرة

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 4WD Comfort

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.