Carteaمقارنة السياراتأداء C 63 AMG S E و جران توريزمو 4.7L V8 Sport

مقارنة أداء C 63 AMG S E و جران توريزمو 4.7L V8 Sport في

معلومات السيارة

3.4

/

15

/

المحرك/الموتور

280

299كم/ساعة

الأبعاد

5

4مقاعد

4 Doors

/

4,842 mm

4881مم

2,033 mm

2056مم

1,458 mm

1353مم

2,875 mm

2942مم

/

260لتر

كفاءة استهلاك الوقود

14.5

6.5كم/ لتر

60 L

86لتر

11 Km/L

6.5كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

الراحة

/

/

عوامل السلامة

/

المواصفات الرئيسية

2.0لتر - 2.0لتر

4.2لتر - 4.7لتر

402 BHP - 680 BHP

405 BHP - 460 BHP

9-speed Automatic & 9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit & أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

هجين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5 - 5

4مقاعد

ناقل الحركة

9-speed automatic (AMG SPEEDSHIFT) + 2-speed for electric drive unit

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الكلي

الدفع الخلفي

المحرك

هجين

بنزين

680 BHP

460 BHP

1,020 Nm

520نانومتر

/

4.7لتر

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • أداء C 63 AMG S E

    • جران توريزمو 4.7L V8 Sport

      • حساس ركن خلفي
      • حساس ركن أمامي
      • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's Pickجران توريزمو 4.7L V8 Sport

    توصية المحرر

    اختر أداء C 63 AMG S E إذا كنت تركز على fuel economy، واختر جران توريزمو 4.7L V8 Sport إذا كنت تركز على price.

    مقارنات السيارات الشائعة

    مرسيدس بنز | أداء C 63 AMG S E

    VS

    شيفروليه | شفروليه كورفيت 2023 6.2L 2LT Convertible

    مرسيدس بنز | أداء C 63 AMG S E

    VS

    شيفروليه | كورفت 6.2l 2lt قابلة للتحويل

    مرسيدس بنز | أداء C 63 AMG S E

    VS

    شيفروليه | شفروليه كورفيت 2024 6.2L 2LT Convertible

    مرسيدس بنز | أداء C 63 AMG S E

    VS

    مازيراتي | مازيراتي جران توريزمو 2018 4.7L V8 Sport

    مرسيدس بنز | أداء C 63 AMG S E

    VS

    مازيراتي | جران توريزمو 4.7L V8 Sport

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.