مقارنة كومفورت C5 و باثفايندر 3.5L S 2WD في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
/
190كم/ساعة
/
4
/
3490 cc
/
GCC
الأبعاد
5
7مقاعد
1381
/
17"
/
4400
5004مم
1830
1978مم
1588
1802مم
2630
2900مم
1075
470لتر
/
5أبواب
كفاءة استهلاك الوقود
14.7
9.4كم/ لتر
51
74لتر
/
9.4كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
✓
✓
/
✓
✓
/
✓
/
الداخلية
10.25"
/
✓
/
10.25"
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
4
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated
/
Solid
/
Electronic
/
215/60 R17
/
215/60 R17
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.5لتر
2.5لتر - 3.5 L
156 - 197
250 BHP - 271 BHP
7 Speed DCT & 7DCT & CVT
9AT & أوتوماتيكي & CVT
بنزين
بنزين . & بنزين & هجين
TBD
TBD
5
7 - 8 Seater
ناقل الحركة
CVT
أوتوماتيكي
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
الدفع الأمامي
Macpherson
/
Torsion beam
/
كهربائي
/
المحرك
1.5
3.5لتر
بنزين
بنزين
156
271 BHP
230
340نانومتر
/
في الخط
/
لا يوجد
/
4
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Eco / Sport
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
كومفورت C5
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- ثلاجة داخل السيارة
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- ضبط عجلة القيادة
- عدد الوسادات الهوائية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
باثفايندر 3.5L S 2WD
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- مساحة داخلية واسعة ومرونة في التخزين
- راحة الجلوس وتجربة القيادة الفاخرة
- تجهيزات أمان شاملة ومتطورة
عيوب السيارة
- اقتصادية وقود متوسطة
- تصميم داخلي تقليدي يحتاج لتحديث
- ضوضاء ملحوظة أثناء السرعات العالية
Related comparisons
Editor's Pickكومفورت C5
توصية المحرر
اختر كومفورت C5 إذا كنت تركز على price، واختر باثفايندر 3.5L S 2WD إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.