مقارنة كابتيفا LS و Tang L EV 670 Standard في
معلومات السيارة
الأبعاد
7مقاعد
7
18
/
1051لتر
/
/
5040
/
1996
/
1760
/
2950
كفاءة استهلاك الوقود
/
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
HALOGEN
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
Smart Key
/
يدوي
/
الداخلية
3.5
/
✓
/
diagonal display
/
المقاعد الأمامية
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
2 Front and sides
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
10.4
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 3.0لتر
/
144 BHP - 264 BHP
680 BHP
أوتوماتيكي & CVT
DHT
بنزين & بنزين .
كهربائي
TBD
/
5مقاعد - 7مقاعد
7
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
CVT
DHT
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
/
Mcpherson
/
المحرك
1.5 T
/
بنزين
كهربائي
144 BHP
680 BHP
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
يدوي
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
كابتيفا LS
- الدخول بدون مفتاح
- حساس ركن خلفي
- كاميرا خلفية
- أنواع المفاتيح عن بُعد
- ضبط عجلة القيادة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نقطة تثبيت مقعد الأطفال (ISOFIX)
Tang L EV 670 Standard
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- استهلاك وقود اقتصادي
- مساحة داخلية مريحة وواسعة
- سعر منافس بالنسبة للمواصفات
عيوب السيارة
- أداء متوسط للمحرك
- جودة المواد الداخلية تحتاج لتحسين
- نظام ترفيهي محدود الميزات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTang L EV 670 Standard
توصية المحرر
اختر كابتيفا LS إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Tang L EV 670 Standard إذا كنت تركز على price.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.