مقارنة تشانجان سي اس35 2016 Comfortable و داستر 1.6L PE (4x2) في

معلومات السيارة

المحرك/الموتور

180

161كم/ساعة

4

/

الأبعاد

5مقاعد

5مقاعد

4160

4341مم

1810

1804مم

1670

1693مم

2560

2676مم

348

414لتر

كفاءة استهلاك الوقود

13.9

17.2كم/ لتر

52

50لتر

/

17.2كم/ لتر

التصميم الخارجي

/

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

/

/

المواصفات الرئيسية

1.6لتر

1.6لتر - 2.0لتر

123 BHP

105 BHP - 135 BHP

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي & CVT & يدوي

بنزين

بنزين & بنزين .

TBD

TBD

5مقاعد

5 - 5

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

/

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

1.6لتر

1.6لتر

بنزين

بنزين

123 BHP

115 BHP

160

156نانومتر

الاتصال الذكي

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

    • الدخول بدون مفتاح
    • حساسات الركن – أمامية وخلفية
    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
  • داستر 1.6L PE (4x2)

    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

Related comparisons

Editor's Pickتشانجان سي اس35 2016 Comfortable

توصية المحرر

اختر تشانجان سي اس35 2016 Comfortable إذا كنت تركز على price، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy.

مقارنات السيارات الشائعة

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

هافال | H2 1.5t ذكي

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

هونشي | EHS3 EV 153 حصان (FWD)

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

هونشي | EHS3 EV 305 حصان (AWD)

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

ساندستورم | الريم 2.0T High Line (4x4)

شانجان | تشانجان سي اس35 2016 Comfortable

VS

جيلي | GS Sport 1.8L الكلاسيكية

Q&A

  • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
  • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
  • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.