مقارنة تشانجان سي اس75 2017 Fashion 2WD و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
/
SUVالمحرك/الموتور
180
161كم/ساعة
4
/
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
4650
4341مم
1850
1804مم
1705
1693مم
2700
2676مم
590
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
11.4
17.2كم/ لتر
58
50لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
المواصفات الرئيسية
1.8لتر
1.6لتر - 2.0لتر
175 BHP
105 BHP - 135 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
ناقل الحركة
أوتوماتيكي
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الأمامي
الدفع الأمامي
المحرك
1.8لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
175 BHP
115 BHP
230
156نانومتر
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
تشانجان سي اس75 2017 Fashion 2WD
- أزرار التحكم بالصوت على عجلة القيادة
- مانع الضباب الخلفي
- الدخول بدون مفتاح
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام التحكم بثبات المركبة (VSC)
- حساسات الركن – أمامية وخلفية
- توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- الكبح النشط
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickتشانجان سي اس75 2017 Fashion 2WD
توصية المحرر
اختر تشانجان سي اس75 2017 Fashion 2WD إذا كنت تركز على price، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.