مقارنة شيروكي 3.2L خط الطول و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
185كم/ساعة
161كم/ساعة
الأبعاد
5مقاعد
5مقاعد
5أبواب
/
4624مم
4341مم
1860مم
1804مم
1681مم
1693مم
2718مم
2676مم
841لتر
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
9.9كم/ لتر
17.2كم/ لتر
60لتر
50لتر
9.9كم/ لتر
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
✓
المواصفات الرئيسية
2.4لتر - 3.2لتر
1.6لتر - 2.0لتر
184 BHP - 272 BHP
105 BHP - 135 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
5مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
الدفع الأمامي
المحرك
3.2لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
271 BHP
115 BHP
324نانومتر
156نانومتر
مقارنة أبرز المواصفات
شيروكي 3.2L خط الطول
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر شيروكي 3.2L خط الطول إذا كنت تركز على interior space، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.