مقارنة شيروكي 3.2L خط الطول و Tiggo7 Pro Max COM في
معلومات السيارة
SUV
/
المحرك/الموتور
185كم/ساعة
/
الأبعاد
5مقاعد
5
5أبواب
5
4624مم
4500
1860مم
1842
1681مم
1746
2718مم
2670
841لتر
/
/
باب مدمج
/
18
كفاءة استهلاك الوقود
9.9كم/ لتر
16.6
60لتر
/
9.9كم/ لتر
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
/
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
الراحة
✓
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
يدوي
الداخلية
/
مقعد السائق
/
12.3
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Dual
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
/
12.3
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
6
المواصفات الرئيسية
2.4لتر - 3.2لتر
/
184 BHP - 272 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين & بنزين .
/
TBD
/
5مقاعد
/
الهيكل / التوجيه
الدفع الكلي
دفع أمامي
المحرك
3.2لتر
1.6لتر
بنزين
بنزين
271 BHP
197 BHP
324نانومتر
290
/
1.6L TDGI
ناقل الحركة
/
7DCT
الاتصال الذكي
/
✓
/
✓
/
✓
مقارنة أبرز المواصفات
شيروكي 3.2L خط الطول
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
Tiggo7 Pro Max COM
- كاميرا 360 درجة
- خاصية التشغيل بضغطة واحدة
- مرايا جانبية مدفأة
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- ضبط عجلة القيادة
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTiggo7 Pro Max COM
توصية المحرر
اختر شيروكي 3.2L خط الطول إذا كنت تركز على interior space، واختر Tiggo7 Pro Max COM إذا كنت تركز على fuel economy.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.