مقارنة سي اس 95 رويال و EREV RWD في
معلومات السيارة
الأبعاد
7
5
4949
4,825
1930
1,980
1790
1,620
2810
2,940
كفاءة استهلاك الوقود
10.5
/
74
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
المقاعد الأمامية
/
12.3"
/
المقاعد الأمامية
/
مقعد السائق
/
مقعد السائق
/
Leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
6
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
10+Amplifier
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
✓
/
245 / 55 R19
/
245 / 55 R19
/
المواصفات الرئيسية
2.0لتر
/
233 BHP
/
أوتوماتيكي
/
بنزين
/
TBD
/
7مقاعد
/
ناقل الحركة
8-Speed Automatic
Single-speed Fixed-Ratio Automatic
الهيكل / التوجيه
دفع الرباعي
/
المحرك
2.0 T
1.5لتر
بنزين
هجين
233
310
390
367
/
1,152
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
Sport, Snow, Eco
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
سي اس 95 رويال
- باب خلفي كهربائي
- كاميرا 360 درجة
- الدخول بدون مفتاح
- تشغيل بدون مفتاح
- الحفاظ على المسار في حالات الطوارئ (ELK)
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام كشف التصادم
- تحذير النقطة العمياء
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- نظام المساعدة على الفرملة (EBA/BA)
- نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
- نظام ثبات المركبة (مثل ESP / DSC)
- نظام تحذير الانحراف عن المسار
- نظام المساعدة في الحفاظ على المسار
EREV RWD
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickEREV RWD
توصية المحرر
اختر سي اس 95 رويال إذا كنت تركز على overall equipment، واختر EREV RWD إذا كنت تركز على interior space.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.