مقارنة DFSK C31 Standard و Sierra EV في

معلومات السيارة

/

740

الأبعاد

2

5

1100

/

14"

/

4730

/

1655

/

1960

/

3050

/

2900x1540x370

/

/

/

2295

/

كفاءة استهلاك الوقود

18

/

التصميم الخارجي

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

العجلات / المكابح

Disc

/

Drum

/

175 R14 LT

/

175 R14 LT

/

المواصفات الرئيسية

1.5

/

129

760 BHP

يدوي

DHT

بنزين

كهربائي

TBD

/

2

5

/

TBD

/

TBD

ناقل الحركة

يدوي

DHT

الهيكل / التوجيه

دفع خلفي

/

Macpherson Independent Suspension

/

Five-bar Rear Non-independent Suspension

/

المحرك

في الخط

/

1.5

/

بنزين

كهربائي

سحب طبيعي

/

129

760 BHP

مقارنة أبرز المواصفات

  • DFSK C31 Standard

    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • تنبيه ربط حزام أمان السائق
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
  • Sierra EV

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickSierra EV

    توصية المحرر

    اختر DFSK C31 Standard إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Sierra EV إذا كنت تركز على power.

    مقارنات السيارات الشائعة

    دي اف اس كي | DFSK C31 Standard

    VS

    رام | رام 1500 TRX 2018 6.2L V8 575 HP

    دي اف اس كي | DFSK C31 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 2WD Elite

    دي اف اس كي | DFSK C31 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 4WD Elite

    دي اف اس كي | DFSK C31 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 2WD Comfort

    دي اف اس كي | DFSK C31 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 4WD Comfort

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.