مقارنة DFSK C32 Standard و Victory K2 في

معلومات السيارة

الأبعاد

5

/

1172

/

14"

/

4940

/

1655

/

1910

/

3050

/

2060x1540x370

/

/

/

2295

/

كفاءة استهلاك الوقود

18

/

التصميم الخارجي

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

العجلات / المكابح

Disc

/

Drum

/

175 R14 LT

/

175 R14 LT

/

المواصفات الرئيسية

1.5

TBD

114

TBD

يدوي

TBD

بنزين

TBD

TBD

TBD

5

TBD

ناقل الحركة

يدوي

/

الهيكل / التوجيه

دفع خلفي

/

Macpherson Independent Suspension

/

Five-bar Rear Non-independent Suspension

/

المحرك

في الخط

/

1.5

/

بنزين

/

سحب طبيعي

/

114

/

مقارنة أبرز المواصفات

  • DFSK C32 Standard

    • توزيع قوة الكبح إلكترونيًا (EBD)
    • تنبيه ربط حزام أمان السائق
    • نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
    • نظام التحكم في الجر (مثل TCS / ASR)
  • Victory K2

    مقارنة التقييمات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    مزايا السيارة

    • لاتوجد بيانات

    عيوب السيارة

    • لاتوجد بيانات

    Related comparisons

    Editor's PickVictory K2

    توصية المحرر

    اختر DFSK C32 Standard إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Victory K2 إذا كنت تركز على overall equipment.

    مقارنات السيارات الشائعة

    دي اف اس كي | DFSK C32 Standard

    VS

    رام | رام 1500 TRX 2018 6.2L V8 575 HP

    دي اف اس كي | DFSK C32 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 2WD Elite

    دي اف اس كي | DFSK C32 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Petrol Double Cab 4WD Elite

    دي اف اس كي | DFSK C32 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 2WD Comfort

    دي اف اس كي | DFSK C32 Standard

    VS

    ماكسيوس | T60 Diesel Double Cab 4WD Comfort

    Q&A

    • وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
    • عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
    • ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.